[ad_1]
Emmanuel Macron avait qualifié le vaccin AstraZeneca de «quasi-inefficace» chez les plus de 65 ans, mais le gouvernement français a été contraint de faire un revirement radical après la mise à disposition de nouvelles données cliniques qui ont prouvé son efficacité dans les groupes plus âgés. L’attaque non fondée de M. Macron contre le tir produit par Oxford a été accusée d’un ralentissement significatif du déploiement des coups en France. Sa collègue d’En Marche, Mme Genetet, a depuis admis sur Channel 4 que le dirigeant français avait commis « une erreur ».
Le député français a déclaré à Channel 4 News: « Je suppose vraiment ici qu’il a commis une erreur.
«Je sais qu’il lit toutes les données, toutes les études, toutes les études scientifiques, mais cette fois, il y avait peut-être quelque chose.
«C’était un faux pas. Il a dit quelque chose qui n’était pas vrai.
« Mais maintenant, nous savons que nous avons les données disant que oui, nous pouvons avoir une très bonne efficacité avec l’Astrazeneca de plus de 65 ans. »
Le ministre français de la Santé, Olivier Veran, a évoqué une nouvelle analyse d’experts en annonçant le brusque changement de ton la semaine dernière.
Il a déclaré: «La Haute Autorité de Santé considère désormais à partir d’aujourd’hui que les trois vaccins que nous avons en France ont une efficacité remarquable pour protéger les personnes contre le risque de formes sévères de COVID-19.
«En conséquence, je peux annoncer qu’à partir de maintenant, les personnes âgées de 50 ans et plus qui ont des comorbidités telles que le diabète, l’hypertension artérielle ou des antécédents de cancer peuvent être vaccinées avec AstraZeneca, y compris celles âgées de 65 à 74 ans.»
Les régulateurs français avaient précédemment recommandé que le vaccin de la firme anglo-suédoise soit administré aux personnes âgées de 50 à 64 ans ayant des conditions médicales préexistantes.
Plus de 20 millions de premiers vaccins ont été administrés – par rapport au programme de vaccination de masse beaucoup plus lent en Europe continentale.
Le directeur médical adjoint de l’Angleterre a pris pour cible les efforts de l’UE pour discréditer le coup d’AstraZeneca.
Le professeur Jonathan Van-Tam a déclaré que de nouvelles études avaient «justifié» la stratégie britannique à dose unique.
Il a déclaré que la «non-adoption» par «de nombreux pays» pour les plus de 65 ans n’était pas scientifiquement étayée.
Lire la suite
[ad_2]
